@article{Delgado-Noguera_Merchán-Galvis_Mera-Mamián_Muñoz-Manquillo_Calvache_2015, title={Evaluación de la calidad metodológica de las Guías Colombianas de Práctica Clínica en Pediatría}, volume={48}, url={https://revistapediatria.org/rp/article/view/32}, abstractNote={<p><a href="DOI: 10.1016/j.rcpe.2015.12.001">DOI: 10.1016/j.rcpe.2015.12.001</a></p> <p><span class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span id="sect0010" class="elsevierStyleSectionTitle">Introducción</span></span></p> <p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Uno de los objetivos del milenio está encaminado a garantizar la salud de la infancia en Colombia. El Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud lideró el desarrollo de diez guías de práctica clínica pediátrica que buscan unificar los conceptos sobre abordaje clínico, diagnóstico y tratamiento de las enfermedades infantiles. Las guías de práctica clínica son recomendaciones elaboradas sistemáticamente para ayudar a la toma de decisiones, que se convierten en un instrumento de enlace entre la investigación y la práctica médica. El objetivo de este estudio fue evaluar la calidad metodológica de las “Guías colombianas de práctica clínica en pediatría” y generar recomendaciones para mejorar su calidad.</p> <p><span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"></span><span class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span id="sect0015" class="elsevierStyleSectionTitle">Metodología</span></span></p> <p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Se utilizó el instrumento <span class="elsevierStyleItalic">Appraisal of Guidelines Research and Evaluation</span> (AGREE II). Tres evaluadores independientes previamente entrenados, evaluaron cada dominio y, posteriormente, se estandarizó el total en una escala de 0 a 100%. Finalmente, se evaluó la concordancia entre los evaluadores mediante el coeficiente de correlación interclase.</p> <p><span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"></span><span class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span id="sect0020" class="elsevierStyleSectionTitle">Resultados</span></span></p> <p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Las guías cubren un espectro amplio de enfermedades infantiles. En general, obtuvieron calificaciones entre 74 y 98%, catalogadas como de calidad entre moderada y alta. Las guías sobre leucemias y anomalías congénitas obtuvieron la mayor calificación y, la de asma, la menor. La concordancia entre los evaluadores fue muy buena para la mayoría de los dominios.</p> <p><span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"></span><span class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span id="sect0025" class="elsevierStyleSectionTitle">Conclusiones</span></span></p> <p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Nuestra evaluación encontró que las guías del área de pediatría son de calidad entre moderada y alta y, por lo tanto, se recomiendan para su uso en la práctica clínica. Se deben mejorar los dominios de rigor de la elaboración y aplicabilidad.</p> <p> </p>}, number={4}, journal={Pediatría}, author={Delgado-Noguera, Mario Francisco and Merchán-Galvis, Ángela María and Mera-Mamián, Andry Yasmid and Muñoz-Manquillo, Diana Marcela and Calvache, José Andrés}, year={2015}, month={oct.}, pages={87–93} }