Toracoscopia en el manejo del empiema en niños

Contenido principal del artículo

Loochkartt Angelo
Walter Romero
Juan Ramírez
Erika Velez

Resumen

La principal complicación de la neumonía bacteriana en niños es el derrame paraneumónico (40%) y se reporta una prevalencia de empiema en el 2% de los casos. El manejo de ésta patología en la población pediátrica es controversial, describiéndose desde el manejo con terapia antibiótica, drenaje con sonda a tórax, fibrinólisis, toracotomía y toracoscopia videoasistida.
Objetivo: Describir la experiencia inicial en el manejo de empiema en niños por toracoscopia video-asistida en el Hospital Infantil San Vicente Fundación.
Métodos: Estudio retrospectivo con pacientes pediátricos sometidos a toracoscopia videoasistida para el manejo de empiema desde agosto 2013 hasta noviembre de 2015. Mediante revisión de historia clínica
Resultados: Dieciocho niños fueron sometidos a toracoscopia video-asistida para el manejo de empiema, edad media 37 meses. Diez pacientes sexo masculino; presentación clínica promedio de 10 días, media de hospitalización de 21 días. El procedimiento tuvo una duración promedio de 117 minutos. Se consideró falla en el manejo en 3 pacientes y el promedio de duración de la sonda a tórax fue de 8 días.
Conclusiones: La toracoscopia video-asistida es un procedimiento seguro y útil en el manejo de niños con empiema, con bajas tasas de complicaciones. Se debe comparar con estudios que evalúen el manejo médico de esta patología con el fin crear algoritmos de tratamiento del empiema en nuestro hospital infantil.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Angelo, L., Romero, W., Ramírez, J., & Velez, E. (2017). Toracoscopia en el manejo del empiema en niños. Pediatría, 50(3), 68–72. https://doi.org/10.14295/pediatr.v50i3.82
Sección
Artículos de investigación original

Citas

1. Hendaus MA, Janahi IA. Parapneumonic Effusion in Children: An Up-to-Date Review. Clin Pediatr (Phila) 2016;55(1):10-8.

2. Di Napoli G, Ronzini M, Paradies G. VATS: first step in the parapneumonic empyema*. G Chir 2014;35(5-6):146-8.

3. Velaiutham S, Pathmanathan S, Whitehead B, Kumar R. Videoassisted thoracoscopic surgery of childhood empyema: early referral improves outcome. Pediatr Surg Int 2010;26(10):1031-5.

4. Marhuenda C, Barceló C, Fuentes I, Guillén G, Cano I, López M, et al. Urokinase versus VATS for treatment of empyema: a randomized multicenter clinical trial. Pediatrics 2014;134(5):e1301-7.

5. Li ST, Tancredi DJ. Empyema hospitalizations increased in US children despite pneumococcal conjugate vaccine Pediatrics 2010;125(1):26-33.

6. Proesmans M, Gijsens B, Van de Wijdeven P, De Caluwe H, Verhaegen J, Lagrou K, et al. Clinical outcome of parapneumonic empyema in children treated according to a standardized medical treatment. Eur J Pediatr 2014;173(10):1339-45.

7. Marhuenda C, Barceló C, Molino JA, Guillén G, Moreno A, Martínez X. [Treatment of loculated parapneumonic empyema. Video assisted thoracoscopy or fibrinolytics?]. An Pediatr (Barc) 2011;75(5):307-13.

8. Meier AH, Hess CB, Cilley RE. Complications and treatment failures of video-assisted thoracoscopic debridement for pediatric empyema. Pediatr Surg Int 2010;26(4):367-71.

9. Scarci M, Zahid I, Billé A, Routledge T. Is video-assisted thoracoscopic surgery the best treatment for paediatric pleural empyema? Interact Cardiovasc Thorac Surg 2011;13(1):70-6.

10. Pappalardo E, Laungani A, Demarche M, Erpicum P. Early thoracoscopy for the management of empyema in children. Acta Chir Belg 2009;109(5):602-5.

11. Chung JH, Lee SH, Kim KT, Jung JS, Son HS, Sun K. Optimal timing of thoracoscopic drainage and decortication for empyema. Ann Thorac Surg 2014;97(1):224-9.

12. Bishay M, Short M, Shah K, Nagraj S, Arul S, Parikh D, et al. Efficacy of video-assisted thoracoscopic surgery in managing childhood empyema: a large single-centre study. J Pediatr Surg 2009;44(2):337-42.

13. Kalfa N, Allal H, Lopez M, Saguintaah M, Guibal MP, Sabatier- Laval E, et al. Thoracoscopy in pediatric pleural empyema: a prospective study of prognostic factors. J Pediatr Surg 2006;41(10):1732-7.

14. Jamal M, Reebye SC, Zamakhshary M, Skarsgard ED, Blair GK.Can we predict the failure of thoracostomy tube drainage in the treatment of pediatric parapneumonic collections? J Pediatr Surg 2005;40(5):838-41.

15. Chen CY, Chen JS, Huang LM, Lee PI, Lu CY, Lee YC, et al. Favorable outcome of parapneumonic empyema in children managed by primary video-assisted thoracoscopic debridement. J Formos Med Assoc 2003;102(12):845-50.

16. Sonnappa S, Cohen G, Owens CM, van Doorn C, Cairns J, Stanojevic S, et al. Comparison of urokinase and video-assisted thoracoscopic surgery for treatment of childhood empyema. Am J Respir Crit Care Med 2006;174(2):221-7.

17. Obando I, Muñoz-Almagro C, Arroyo LA, Tarrago D, Sanchez- Tatay D, Moreno-Perez D, et al. Pediatric parapneumonic empyema, Spain. Emerg Infect Dis 2008;14(9):1390-7.

18. Le Monnier A, Carbonnelle E, Zahar JR, Le Bourgeois M, Abachin E, Quesne G, et al. Microbiological diagnosis of empyema in children: comparative evaluations by culture, polymerase chain reaction, and pneumococcal antigen detection in pleural fluids. Clin Infect Dis 2006;42(8):1135-40.

19. Eastham KM, Freeman R, Kearns AM, Eltringham G, Clark J, Leeming J, et al. Clinical features, aetiology and outcome of empyema in children in the north east of England. Thorax 2004;59(6):52

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.