Crecimiento del recién nacido prematuro durante su primer año de vida en programa madre canguro
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: En los recién nacidos a término la recomendación universal es de que alimentados con leche materna exclusiva durante los primeros 6 meses de vida, sin embargo, con los prematuros no hay un acuerdo en la indicación de la lactancia; por considerarse que la leche materna sola no es suficiente. Numerosos estudios promueven el uso de fórmulas infantiles en prematuros, dado que se plantea que el prematuro debe mantener el mismo crecimiento como si estuvieran aún in utero.
Métodos: Estudio de cohorte, se analizaron las historias clínicas de pacientes de los recién nacidos prematuros, que completaron el año de seguimiento en el programa madre canguro ambulatorio en el periodo comprendido entre 2006 a 2014. Se calcularon medidas de tendencia central y dispersión para las variables continuas, se aplicaron pruebas de confianza estadística.
Resultados: Se obtuvo información de 90 prematuros; predominio de prematuro tardío (77%). El 16% de los bebés pesaron < 1500 gramos. Se encontró significancia estadística para el aumento en la talla final a los 12 meses para niños y niñas a favor de quienes recibieron leche materna hasta los 12 meses de edad corregida (p = 0,044).
Conclusiones: Hay una diferencia estadísticamente significativa para el aumento en la talla final a los 12 meses para niños y niñas. Esto nos permite apreciar que al recibir lactancia materna los indicadores de desnutrición al año de edad corregida son comparativamente menores.
Descargas
Detalles del artículo
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Usted es libre de:
Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adaptar - remezclar, transformar y construir a partir del material
La licencia no puede revocar estas libertades en tanto se sigan los términos de la licencia.
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han efectuado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo del licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
- CompartirIgual— Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Citas
2. Aggett PJ, Agostoni C, Axelsson I, De Curtis M, Goulet O, Hernell O, et al. Feeding preterm infants after hospital
discharge: a commentary by the ESPGHAN Committee on Nutrition. J Pediatr Gastroenterol Nutr [Internet].
2006;42(5):596-603. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16707992
3. American Academy of Pediatrics Committee on Nutrition. Chapter 5: Nutritional Needs of the Preterm Infant. En: Kleinman RE, Greer FR, editores. Pediatric Nutrition [Internet]. 7.a ed. American Academy of Pediatrics; 2013. pp. 83-110.
4. Nzegwu NI, Ehrenkranz RA. Post-discharge Nutrition and the VLBW Infant: To Supplement or Not Supplement? A Review of the Current Evidence. Clin Perinatol. 2014;41(2):463-74.
5. Fenton TR, Kim JH. A systematic review and meta-analysis to evise the Fenton growth chart for preterm infants. BMC Pediatr [Internet]. 2013;13:59. Disponible en: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3637477&tool=pmcentrez&rendertype=abstract
6. Villar J, Cheikh Ismail L, Victora CG, Ohuma EO, Bertino E, Altman DG, et al. International standards for newborn weight, length, and head circumference by gestational age and sex: the Newborn Cross-Sectional Study of the INTERGROWTH-21st Project. Lancet. 2014;384:857-68. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60932-6.
7. Leppänen M, Lapinleimu H, Lind A, Matomäki J, Lehtonen L, Haataja L, et al. Antenatal and postnatal growth and 5-year cognitive outcome in very preterm infants. Pediatrics [Internet]. 2014;133(1):63-70. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24344103
8. Rozé JC, Darmaun D, Boquien CY, Flamant C, Picaud JC, Savagner C, et al. The apparent breastfeeding paradox in very preterm infants: relationship between breast feeding, early weight gain and neurodevelopment based on results from two cohorts, EPIPAGE and LIFT. BMJ Open. 2012;2(2):e000834.
9. Radtke J V. The Paradox of Breastfeeding-Associated Morbidity Among Late Preterm Infants. JOGNN - J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2011;40(1):9-24.
10. Beck S, Wojdyla D, Say L, Betran AP, Merialdi M, Requejo JH, et al. The worldwide incidence of preterm birth: A systematic review of maternal mortality and morbidity. Bull World Health Organ. 2010;88(1):31-8.
11. Perrella SL, Williams J, Nathan E a, Fenwick J, Hartmann PE, Geddes DT. Influences on breastfeeding outcomes for healthy term and preterm/sick infants. Breastfeed Med [Internet]. 2012;7(4):255-61. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22335773
12. Rodríguez SR, Ribera CG, Garcia MPA. El recién nacido prematuro. An Pediatr (Barc) [Internet]. 2014 Oct;81(4):232-40. Disponible en: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1695403313004475
13. Ruiz J, Romero R, Buitrago A, Barragán C, Estrada D. Guía de práctica clínica del recién nacido prematuro. Colombia: Ministerio de Salud y Protección Social-Colciencias Centro Nacional de Investigación en Evidencia y Tecnologías en Salud CINETS. 2013.
14. Hernández Gamboa E. Genealogia de la lactancia materna. Rev Enfermería Actual en Costa Rica [Internet]. 2008;(15):1-6. Disponible en: http://www.revenf.ucr.ac.cr/genealogiahistorica.pdf%3E
15. Correa JA, Gómez JF, Posada R. Fundamentos de Pediatría Tomo I: Generalidades y Neonatología. 4.a ed. Bogotá: CIB; 2012. 679 p.
16. Ojeda G, Ordóñez M, Ochoa L. Encuesta Nacional de Demografía y Salud, Colombia 2010. Informe. Bogotá: Profamilia; 2011. 794 p. Disponible en: https://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR246/FR246.pdf